SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0821/2018-S3

El accionante por intermedio de su abogado, ratificó el contenido íntegro de la acción tutelar y ampliándola expresó que: 1) La Resolución impugnada presenta contradicciones en su fundamentación respecto a los vicios denunciados, al establecer en un considerando su participación activa en el proceso de saneamiento y al mismo tiempo refiere que se habría dejado precluir el derecho a reclamar;        2) La aplicación de normas no puede ser discrecional en la comunidad jurídica, sino en un sentido igualitario en casos análogos, bajo el principio de predictibilidad; y,      3) Tampoco puede considerarse el adecuado uso de una ley abrogada en un proceso de saneamiento, que en instancia administrativa no se puede consignar evidencia relevante respecto a la FES y que existiendo prueba documental, esta no sea dirimida a través de una nueva inspección tal cual instituye la normativa vigente y los precedentes agrarios.