SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0843/2018-S1

Los accionantes a tiempo de cuestionar la Resolución Jerárquica -objeto de la presente acción tutelar- señalan que el Ministerio Público no hubiese hecho conocer al Juez de la causa la ampliación de las investigaciones por los delitos de resoluciones contrarias a la Constitución y a las Leyes e incumplimiento de deberes, informando el inicio de investigación solo por el delito de prevaricato; sin embargo, a partir de la Resolución de rechazo de denuncia emitida el 29 de noviembre de 2017, dentro del proceso penal del cual deviene la presente acción de libertad se tiene que el mismo fue seguido contra los ahora accionantes por los delitos de resoluciones contrarias a la constitución y las leyes, incumplimiento de deberes y prevaricato, informado el inicio de investigaciones solo por el delito de prevaricato, no otra cosa significa que haya sido emitida citando y disponiendo el rechazo sobre dichos tipos penales (Conclusión II.1); extremo que también fue señalado por los representantes del BCB en el sentido de que por memorial de 8 de mayo de 2014, el Ministerio Público hizo conocer la ampliación de la investigación contra los nombrados por los delitos de incumplimiento de deberes y resoluciones contrarias a la Constitución y las Leyes, recepcionado por el Juzgado de Instrucción Penal Tercero en la misma fecha, consecuentemente no es evidente dicha denuncia, por lo que este Tribunal deniega la tutela impetrada respecto a esa problemática.