SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0001/2018-S4

Marvell José María Leyes Justiniano, Alcalde del Gobierno Autónomo Municipal de Cochabamba, a través de sus representantes Andrés Mauricio Cortez Cueto y Andrea Natalia Pérez Vidal, presentó informe escrito de 29 de septiembre de 2017, cursante de fs. 94 a 95 vta., mismo que fue ratificado en audiencia, refiriendo que: a) La parte impetrante de tutela fue notificada con las respuestas a sus respectivas notas el 18 de septiembre de 2017, en tablero del referido Gobierno Autónomo Municipal (Departamento de Ventanilla Única de Trámites); consiguientemente, la presunta lesión al derecho de petición resulta improcedente al haber sido respondidas las mismas, cumpliendo con lo establecido en el art. 24 de la CPE, quedando extinguido el objeto de la acción de amparo constitucional, por lo que debe declararse la improcedencia de esta; y, b) Por otra parte, se advierte que la parte accionante en su fundamentación no explicó el motivo por el que el Alcalde del Gobierno Autónomo Municipal de Cochabamba resulta demandado, ya que no transgredió ninguna norma ni pronunció acto administrativo u omitió el mismo en el cumplimiento de sus atribuciones; motivo por el cual, dicha autoridad carece de legitimación pasiva, en ese entendido solicitó la denegatoria de la presente acción tutelar sin que se ingrese al análisis de fondo de la problemática planteada.