Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0001/2018-S4
Fecha: 06-Feb-2018
II.3.
II.3. Mediante memorial recepcionado el 27 de julio de 2017, dirigido al Alcalde de dicho Gobierno Autónomo Municipal, el ahora accionante anunció queja bajo alternativa de acción de amparo constitucional por retraso en respuesta pronta y oportuna a trámite 12748 de”14 de octubre de 2015” e informe requerido por el Concejo Municipal dentro del trámite 00518 de 18 de mayo de 2016, emplazando a que dicha autoridad en el plazo de setenta y dos horas emita la respuesta a dicho trámite (fs. 16 y vta.).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.3. Petitorio
- a)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.7.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sobre el
- Respecto al tercer requisito, el mismo es compatible con el texto de la Constitución vigente, pues sólo si en un plazo razonable, o en el plazo previsto por las normas legales -si existiese- no se ha dado respuesta a la solicitud se tendrá por lesionado el derecho a la petición
- La falta de respuesta material y en tiempo razonable a la solicitud
- III.2. Análisis del caso concreto
- esencialmente dentro de un plazo razonable
- REVOCAR