SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0113/2018-S4

De los antecedentes de la presente acción, se evidencia que el accionante fue investigado e imputado por la presunta comisión de los delitos de falsedad material, incumplimiento de deberes y omisión de denuncia, previstos y sancionados en los arts. 154, 178 y 198 del CP (Conclusión II.1); finalizando el proceso investigativo, con Resolución de sobreseimiento, la cual fue impugnada por la víctima y revocada mediante Resolución Jerárquica FDC/OVE IS 64/2017, emitida por el Fiscal Departamental de Cochabamba    –hoy demandado–, la que ahora se denuncia y en tutela se solicita sea revocada.

Resulta pertinente señalar que la resolución cuestionada consta de             once fojas, que contienen: I. Antecedentes con relevancia jurídica,           donde se aborda los fundamentos de la acción penal; la resolución                               de sobreseimiento pronunciada; y el contenido de la impugnación planteada.                                  II. Fundamentación Jurídica, donde se desarrolla el rol del Ministerio Público y del ejercicio de la acción penal pública, la facultad jerárquica respecto a la remisión de resoluciones de sobreseimiento; el principio de verdad material y finalmente el deber de motivación de las resoluciones fiscales, para luego ingresar al acápite III. Caso concreto, culminando con la parte dispositiva de la misma en el que se revoca en parte la Resolución de Sobreseimiento de 22 de abril de 2016.