SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0135/2018-S4

Dentro del proceso penal que se le sigue, mediante memorial de 3 de octubre de 2017, solicitó modificación de las medidas cautelares que se le impusieron, misma que no fue atendida en el plazo legal correspondiente, pese a encontrarse cumpliendo la medida sustitutiva de detención domiciliaria con escolta, lo que afectó su derecho a la libertad.

Agregó que si bien, el Juzgado de Instrucción Penal Sexto del departamento de La Paz, no contaba con juez titular; sin embargo, su solicitud debió ser atendida en suplencia legal por su similar Decimo Primero; esta última autoridad quien de manera intencional, ilícita y abusiva, retuvo el expediente en su despacho sin resolver su solicitud ni señalar día y hora de audiencia; enviándolo finalmente ante el Juez de Instrucción Penal Primero del mencionado departamento, quien a su vez, a sabiendas de la existencia de actos procesales pendientes, remitió dicho cuaderno procesal, al Tribunal de Sentencia Penal del referido departamento, pese a que por dos veces consecutivas se le devolvieron obrados debido a la falta de resolución a su solicitud de modificación de medidas cautelares. Por lo que, se evidenció que las autoridades jurisdiccionales prenombradas, de manera deliberada, ocasionaron retardación de justicia.