SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0162/2018-S3

El Juez de Ejecución Penal Primero en suplencia legal del Juez de Sentencia Penal Segundo ambos del departamento de Oruro, constituido en Juez de garantías, mediante Resolución 04/2017 de 20 de diciembre, cursante de fs. 42 a 43 vta., declaró: “…CON LUGAR (…) y (…) EN PARTE…” (sic), la tutela solicitada, disponiendo la suspensión temporal del mandamiento de apremio dispuesta contra los accionantes y una vez reanudadas las labores judiciales, el Juez demandado dispondrá lo que corresponda; bajo los siguientes fundamentos: 1) De las literales, se evidenció que el Juez demandado por Auto de 3 de noviembre de 2017, dispuso la expedición del mandamiento de apremio, contra los ahora accionantes; 2) Los impetrantes de tutela señalan que realizaron el pago de Bs40 901,60.- por beneficios sociales, lo cual se pudo verificar de actuados; empero, no cumplieron con las otras obligaciones dispuestas en el proveído supra señalado, sobre estas obligaciones se debe considerar que para su cumplimiento se observe aspectos tecnológicos; y, 3) Por acuerdo de Sala Plena y por Circular de Presidencia del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro, se acordó vacación judicial con suspensión de plazos, instruyéndose que “…ningún proceso que contenga nota marginal, o haya sido iniciada con anterioridad al 5 de diciembre de 2017 es susceptible de trámite alguno durante este periodo vacacional…” (sic), por lo que se debe considerar que en el presente caso si se efectivizó los señalados mandamientos de apremio, dejándose en estado de indefensión a los accionantes, correspondiendo actuar en el marco del principio de favorabilidad, equidad y sana crítica.