SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0176/2018-S3

El Jueza Pública Civil y Comercial Primera del departamento de Pando, constituido en Jueza de garantías, mediante Resolución 9/17 de 22 de noviembre, cursante de fs. 92 a 93, denegó la tutela solicitada, en base a los siguientes fundamentos: 1) El accionante considera vulnerado su derecho a la defensa y al debido proceso; sin embargo, la causa es del 2003 y cuenta con sentencia ejecutoriada con autoridad de cosa juzgada desde el año 2005, y resulta impropio que después de transcurridos más de quince años recién se entere que no fue parte del proceso, no obstante que uno de los demandados era su padre quien le transfirió el inmueble que quedó sin efecto a raíz del proceso sumario; 2) La sentencia ejecutoriada fue inscrita en el registro público como es la oficina de DD.RR por tanto el proceso adquirió publicidad desde el día de su inscripción, lo que demuestra que el peticionante de tutela pudo haberse enterado cuando obtuvo un folio real actualizado, en el tiempo que pagó sus impuestos o cuando pidió un plano catastral actualizado; y, 3) El solicitante de tutela tenía conocimiento que su derecho de propiedad se dejó sin efecto, por ello no puede pretender después de tanto tiempo, se le otorgue tutela sobre un derecho cuya vulneración pudo denunciar en su momento.