SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0178/2018-S4

La Jueza de Sentencia Penal Segunda de El Alto del departamento de La Paz, constituida en Jueza de garantías, por Resolución 14/2017 de 5 de diciembre, cursante de fs. 87 a 88, denegó la tutela solicitada, con los siguientes fundamentos: 1) Conforme a la SCP 0559/2012 de 20 de julio, se establece que el legislador y el Ministerio Público han creado un conjunto de medidas para someter al imputado al proceso, las que deben ser aplicadas justamente, cuando no proceda la aplicación de la medida cautelar de carácter personal; 2) Cuando no corresponde la detención preventiva y por el beneficio general de la sociedad, la efectividad y materialización de los fines señalados, debe darse cumplimiento efectivo a las medidas sustitutivas impuestas y emitidas por la autoridad jurisdiccional; 3) En los antecedentes revisados del cuaderno de control jurisdiccional, se colige que el accionante cumplió con parte de las medidas sustitutivas solicitadas por el juez de la causa, pero no así con la de los custodios que harían viable su detención domiciliaria en virtud a que existirían riesgos procesales; 4) No se libró el respectivo mandamiento de detención domiciliaria, debido a la negligencia del accionante, que no pudo justificar su petición en la presente acción de defensa; y, 5) Al resolver la aplicación de las medidas sustitutivas, se realizó la expresa advertencia de que la comisión de un nuevo delito o el incumplimiento de las reglas impuestas, daría lugar a la revocatoria de las mismas y su sustitución por otras más gravosas, motivos por los que no se concedió la tutela.