SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0190/2018-S1

           El accionante estima como vulnerados los derechos invocados en la presente acción de defensa, toda vez que los Vocales hoy demandados confirmaron la Resolución 512/2017 de 15 de noviembre, que dispuso su detención preventiva por no haber concurrido a la audiencia de apelación incidental de medidas cautelares, siendo tal extremo, considerado como una renuncia tácita a ese recurso, sin tomar en cuenta que su inasistencia se debió a que el escolta policial que lo resguardaba, lo retuvo sin ninguna razón en el cuarto piso del edificio del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, siendo de conocimiento de las autoridades demandadas que se encontraba en el citado edificio, conforme se evidencia del acta de audiencia de apelación incidental.

             De la revisión de antecedentes se tiene que dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público a instancia de Lily Rosemary Ramos Cusi contra José Luis Ramos Quevedo -ahora accionante-, por la supuesta comisión del delito de estupro, se instaló la audiencia pública de apelación de medidas cautelares; sin embargo, debido a que el imputado -hoy accionante- se encontraba ausente, su abogado informó que su defendido se encontraba más abajo -se entiende dentro del edificio donde se desarrolló la mencionada audiencia-, razón por la que los Vocales demandados otorgaron cinco minutos para que el mismo se haga presente -según audiencia- y veinticinco minutos -según la Resolución 203/2017-; empero, transcurrido el tiempo y ante su inasistencia a dicho actuado, además que su abogado no podía intervenir de forma independiente ni con poder, por lo que no pudo efectuar la exposición de agravios, se declaró admisible la apelación formulada y se confirmó en todos sus términos la Resolución 512/”2015” de 15 de noviembre de 2017 emitida por el Juez de Instrucción Penal Quinto del departamento de La Paz (Conclusión II.1).