Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0310/2018-S3
Fecha: 30-May-2018
II.1.
II.1. Mario, Hugo y José Luis todos Saavedra Vidaurre, el 12 de diciembre de 2011, plantearon demanda ordinaria de nulidad de anticipo de legítima, de división y partición de bienes hereditarios, de escrituras de venta y consiguiente cancelación de las partidas de inscripción en DD.RR., en relación al inmueble ubicado en el ex fundo Mesa Verde de la provincia Oropeza del departamento de Chuquisaca, litigio que se dirigió contra Enrique Yucra Flores y Petrona Cáceres Vargas de Yucra -ahora accionantes-, Gregorio Saavedra Barrón; Teófila Teresa, Margarita y Martha Marisol todos Saavedra Vidaurre, Carlos Villarpando Ibáñez, Fabio Flores Ramírez, Gregoria Sanabria Mamani y Enrique Rodríguez Ledezma (fs. 86 a 96).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- DEBIDO PROCESO en las vertientes de la congruencia, motivación, razonabilidad y a la defensa vinculado al principio de verdad material, la seguridad jurídica e interdicción de la arbitrariedad
- 1)
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- i)
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- III.1. La importancia del debido proceso y sus elementos configuradores
- III.2. Congruencia de las resoluciones
- ‘…amerita una comprensión desde dos acepciones; primero, relativo a la congruencia externa, la cual se debe entender como el principio rector de toda determinación judicial, que exige la plena correspondencia o coincidencia entre el planteamiento de las partes (demanda, respuesta e impugnación y resolución) y lo resuelto por las autoridades judiciales, en definitiva, es una prohibición para el juzgador considerar aspectos ajenos a la controversia, limitando su consideración a cuestionamientos únicamente deducidos por las partes; y, segundo, la congruencia interna, referido a que, si la resolución es comprendida como una unidad congruente, en ella se debe cuidar un hilo conductor que le dote de orden y racionalidad, desde la parte considerativa de los hechos, la identificación de los agravios, la valoración de los mismos, la interpretación de las normas y los efectos de la parte dispositiva; es decir, se pretenden evitar que, en una misma resolución no existan consideraciones contradictorias entre sí o con el punto de la misma decisión
- CONFIRMAR
- 2° DENEGAR