SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0248/2018-S1
Fecha: 11-Jun-2018
II.2.
II.2. Cursa “AUTO ADMISIÓN ACCIONES DE DEFENSA N° 01/17” (sic), de 18 de septiembre de 2017, emitido por el Juez Público Mixto Civil y Comercial y de Familia Segundo de Guayaramerín del departamento de Beni, constituido en Juez de garantías, dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por el ahora accionante contra Maritza Suntura Juaniquina y Norka Natalia Mercado Guzmán, Magistradas de la Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia; Auto que dispuso como medida cautelar provisional, dejar en suspenso la ejecución del mandamiento de condena y todo acto de ejecución de la sentencia condenatoria (fs. 38). Asimismo, consta “AUTO DEFINITIVO ACCIONES DE DEFENSA N° 01/17” (sic), también de 18 de septiembre de 2017, emitido por el mismo Juez Público Mixto Segundo de Guayaramerín del referido departamento, en condición de Juez de garantías, dentro de la referida acción de amparo constitucional; Auto que “…declara la Improcedencia IN LIMINE de la presente acción…” (sic) sin que se consigne en su contenido ninguna medida precautoria (fs. 41 y vta.).
- acción de libertad
- SENTENCIA DE TRES AÑOS Y SEIS MESES DE PRESIDIO
- I.1.2. Derechos y garantía supuestamente vulnerados
- a)
- I.2.2. Informe de las autoridades demandadas
- 1)
- AUTO DE AMPARO CONSTITUCIONAL N° 06/2017 DE FECHA 25 DE AGOSTO DE 2017
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- que la acción sea dirigida contra la autoridad, funcionario o persona que cometió el acto ilegal u omisión indebida que atenta contra el derecho a la libertad, o a la vida, ya sea a través de una persecución, procesamiento o detención ilegales o indebidas
- III.2. Análisis del caso concreto
- Fragmento 17
- III.3.1 . Respecto a la participación del tercero interviniente
- Fragmento 19
- Fragmento 20
- 3°