SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0263/2018- S3

El Juez de Sentencia Penal Noveno del departamento de La Paz, constituido en Juez de garantías, mediante Resolución 02/2018 de 16 de enero, cursante de fs. 21 a 23, concedió en parte la tutela solicitada, respecto a la emisión del “Mandamiento” de aprehensión, disponiendo que se corrija el procedimiento y se atienda la solicitud del accionante; y, denegó, en relación a la persecución indebida; bajo los siguientes argumentos: 1) Tras la revisión de los antecedentes del caso no existe constancia de que el accionante acudió a la Jueza demandada a efectos de plantear sus reclamos; 2) En el cuaderno de investigación se pudo verificar que se notificó al impetrante de tutela, en la calle “…Achumani 5B urbanización jardines del sur…” (sic); del mismo modo, cursaba otra representación que correspondía a una notificación distinta (con el mismo acto procesal) que consignaba como domicilio “…Achumani N° 2 de la Zona meseta de achumani..” (sic); y, 3) Se tiene un memorial de presentación espontánea interpuesto por el peticionante de tutela “…en la cual el Fiscal Willy Rojas acepta como presentado…” (sic), de forma que emitió el Mandamiento de aprehensión “…sin tomar en cuenta los extremos señalados…” (sic); por lo que, correspondió concederse la tutela.