SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0264/2018-S4

El Juez Público Civil y Comercial Décimo Primero del departamento de La Paz, constituido en Juez de garantías, mediante Resolución 304/2017 de 20 de diciembre, cursante de fs. 119 a 121 vta., concedió la tutela solicitada, disponiendo la nulidad de la Resolución FDLP/EBJS-S 106/2017 de 14 de marzo, sobre la base de los siguientes fundamentos: i) La Resolución FDLP/EJBS-S 106/2017, emitida por el Fiscal Departamental de La Paz, no se subsume a lo previsto por los arts. 198 y 199 del Código Penal (CP) al admitir inicialmente que un medio magnetofónico no es un documento público y posteriormente de manera incongruente asimilarlo a supuestos delitos, confundiendo el medio magnetofónico con un documento público, cuando las características propias del documento público se encuentran contempladas en el art. 1297 del Código Civil (CC), estableciendo que un documento público “es aquel que ha sido otorgado ante una autoridad pública”, por lo que advierte ausencia de congruencia en la motivación de la Resolución Fiscal Jerárquica; respecto a que no se identifica el grado de participación de los investigados ahora accionantes, es competencia de las autoridades ordinarias; y, ii) La Resolución Fiscal Jerárquica al librar que sea el Tribunal de Sentencia Penal Segundo del departamento de La Paz quien dilucide si existe o no los elementos constitutivos del tipo penal ordenando a la Fiscal de Materia Mirtha Lucia Tórrez Ortiz presentar acusación contra la voluntad del director de las investigaciones, se atentó contra el derecho al debido proceso, debiendo en todo caso el Fiscal Departamental emitir una nueva resolución jerárquica y en caso de persistir en la acusación, recurrir en su motivación a la legislación comparada, jurisprudencia nacional, internacional, tratados o convenios internacionales o fuentes de derecho, en la cual se establezca que un disco compacto constituye un documento público.