SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0475/2018-S2

De la revisión de la documentación de antecedentes del expediente se evidencia que, Jeremy Andrés Torrez Veliz, Caballero Cadete del Primer Curso de Formación Profesional Paralelo “A” de la gestión 2017 de la ANAPOL, mediante RA 109/2017, se dispuso su baja por insuficiencia académica por reprobar la materia de Introducción a Derecho en segunda instancia, fallo que fue confirmada por la Resolución de recurso de revocatoria 144/2017 y Resolución de recurso jerárquico 138/2017.

Ante ello, el ahora accionante considerando que fueron lesionados sus derechos constitucionales, interpuso la presente acción de defensa impugnando la Resolución de recurso de revocatoria 144/2017, aduciendo que no se pronunció sobre todos los puntos apelados, asimismo, contra la Resolución de recurso jerárquico 138/2017, por confirmar la RA 109/2017, alegando que dichas Resoluciones no cuentan con la fundamentación, motivación y congruencia necesaria.

Antes de ingresar a analizar la problemática planteada, cabe establecer que el análisis se limitará al examen de la Resolución Jerárquica; ello, debido a que el Rector de la UNIPOL “Mcal. Antonio José de Sucre”, es llamado a revisar de acuerdo a los principios de pertinencia y congruencia las resoluciones de recurso de revocatoria emitidas por el Consejo de ANAPOL, marco dentro del cual, corresponde pronunciarse directamente sobre la Resolución de recurso jerárquico 138/2017, pues ella tiene la facultad de analizar los supuestos de vulneración de derechos fundamentales en los que pudieran incurrir el Consejo de la ANAPOL, pero además porque es la última instancia administrativa que eventualmente podría modificar, revocar o enmendar los supuestos acatos u omisiones ilegales en los que incurrió la autoridad inferior.