SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0787/2018-S3

El accionante denuncia como lesionados sus derechos, al debido proceso en sus elementos de motivación, fundamentación y congruencia, a la defensa y a una justicia plural pronta, oportuna, transparente y sin dilaciones, a la igualdad, a la valoración razonable de la prueba, a los principios de legalidad y seguridad jurídica, y a ser oído antes de cada decisión porque considera que el Fiscal de Materia codemandado al emitir el Informe LMOC 077/2017 de 28 de julio, mediante el cual solicitó el retiro de la acusación penal, lo hizo en base a una valoración subjetiva de los antecedentes del proceso, y el Fiscal Departamental de La Paz codemandado, en la Resolución FDLP/EJBS-110/2017 de 2 de agosto, que aceptó el retiro de la acusación, no precisó ni refirió de forma concreta, porque los elementos probatorios que se presentaron en la acusación ante el Tribunal de Sentencia Penal Segundo de la Capital del departamento de La Paz, no son suficientes para sostener la acusación, además de no haberle notificado con dichos actuados y darle la oportunidad de cuestionar dichas decisiones.