VOTO DISIDENTE DE LA SCP 0480/2018-S2

En consecuencia, correspondía en revisión que la SCP 0480/2018-S2, verifique si tales extremos son evidentes, a fin de conceder o denegar la tutela impetrada; al efecto, debió analizar las siguientes temáticas: 1) Los derechos fundamentales y las limitaciones en su ejercicio; 2) La motivación y fundamentación de las resoluciones como elementos del debido proceso; 3) La exigencia de fundamentación y motivación de las resoluciones judiciales que resuelven medidas cautelares: Las resoluciones de los tribunales de apelación y la interpretación del art. 398 del Código de Procedimiento Penal; 4) Las condiciones materiales y formales de la privación de libertad: El principio de legalidad, especial referencia a las condiciones materiales de validez de la privación de libertad, la carga argumentativa y probatoria; y, 5) Análisis del caso concreto. 

1)       La probable autoría del imputado; pues, conforme a la prueba acompañada, éste fue designado profesor de computación de la Unidad Educativa San José, y en esa condición, tenía a su cargo  treinta y ocho computadoras pertenecientes a dicha entidad académica; asimismo, se estableció que existían faltantes de esos equipos y que el imputado suscribió un compromiso para devolver diez de los mismos, que llevó a reparar;

1)   Sobre la probable autoría, el imputado, con sus argumentos, no convenció al Tribunal de la inexistencia de elementos de convicción; es decir: “…no ha establecido argumentalmente en esta audiencia que no ha sustraído las computadoras, como se infiere de los informes policiales y otros cursantes en obrados” (sic);