SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0586/2018-S4
Fecha: 28-Sep-2018
III.
La accionante señala que las autoridades demandadas lesionaron su derecho y garantía al debido proceso en sus elementos de fundamentación y motivación, vinculado a los principios de seguridad jurídica, igualdad y no discriminación, debido a que, por una parte, la Directora Ejecutiva Regional de la ARIT emitió la Resolución del recurso de alzada ARIT-CBA/RA 0330/2017, sin fundamentación ni motivación, y por otra, el Subdirector Tributario Regional de la ARIT, en suplencia legal, emitió el Auto de declaratoria de firmeza de la Resolución del recurso de alzada ARIT-CBA/RA 0330/2017, sin contar con la competencia para ello, al haberse expedido previamente el Auto de declaratoria de firmeza ARIT-CBA-0176/2017, lo que conllevaría la nulidad de la última Resolución anotada.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- a)
- I.2. Audiencia y Resolución del Juez de garantías
- I.2.2.
- 1)
- i)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III.
- III.1. Naturaleza subsidiaria de la acción de amparo constitucional
- esta acción tutelar será improcedente por subsidiariedad cuando
- III.2. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR