VOTO DISIDENTE DE LA SCP 0596/2018-S2
Fecha: 25-Sep-2018
I.
La suscrita Magistrada expresa su disidencia con los fundamentos jurídicos y con la parte dispositiva de la SCP 0596/2018-S2, que confirma la Resolución 27/2018 de 23 de julio, pronunciada por el Tribunal de garantías; y en consecuencia: deniega la tutela impetrada sin ingresar al análisis del fondo de la problemática planteada; siendo que en el presente caso, ameritaba conocer y resolver la pretensión del accionante, al ser una persona adulta mayor que se encuentra en situación de vulnerabilidad; ante lo cual, goza de una protección reforzada y de una atención preferente y prioritaria por parte de la justicia constitucional; no siendo aplicable la doctrina de la sustracción de materia o del objeto procesal para denegar la presente acción de libertad.
- I.
- Revocar en parte
- II. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DE LA DISIDENCIA
- a)
- II.1. La acción de libertad innovativa
- reparador
- restringido
- tiene el deber de tramitarla con la mayor celeridad posible, o cuando menos dentro de los plazos razonables, pues de no hacerlo, podría provocar una restricción indebida del citado derecho
- cese la detención preventiva
- los encargados de las prisiones, están obligados a su cumplimiento inmediato
- Personas Adultas Mayores
- enfoques específicos
- Los Estados Parte asegurarán que la persona mayor disfrute del derecho a la libertad y seguridad personal y que la edad en ningún caso justifique la privación o restricción arbitrarias de su libertad
- promoverán medidas alternativas respecto a la privación de libertad
- y, por la promoción de la libertad
- grupos vulnerables- por lo que el Estado
- II.5. Motivos de la Disidencia y análisis del caso concreto
- 1)
- 2)
- 3)
- Por lo expuesto, la suscrita Magistrada considera que la SCP 0596/2018-S2, debió realizar el siguiente análisis del caso concreto:
- el interno debe ser liberado en el día
- supervisar
- ,
- correctivo
- instructivo)
- vida está en peligro.
- corpus traslativo o de pronto despacho