SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0640/2019-S3

Concluida la investigación preliminar, los Fiscales de Materia adscritos al caso FIS-CBA 1703506-Int 578/17P, emitieron la Resolución de Imputación Formal de 22 de mayo de 2018 en contra de Juan Carlos Vargas Camacho por la presunta comisión del delito de lesiones graves y leves; asimismo, en la misma fecha dictaron Resolución de Rechazo de Denuncia a favor de Elizabeth Amanda Sangueza Ortuño, por la presunta comisión de los delitos de lesiones graves, leves y amenazas; rechazando únicamente para el prenombrado por el delito de amenazas; por lo que, el 22 de junio de ese año, formuló objeción al rechazo de denuncia, remitiéndose los antecedentes al Fiscal Departamental de Cochabamba, quien mediante Resolución Jerárquica FDC/JVV OR-OD 987/2018 de 7 de noviembre, resolvió en la parte dispositiva: “‘…1) RATIFICA la resolución de Rechazo de la Denuncia en relación a Juan Carlos Vargas Camacho y Elizabeth Amanda Sangueza Ortuño, por el delito de Amenazas, previsto y sancionado en el Art., 293 del Código Penal, disponiendo en consecuencia el archivo provisional de obrados, sin perjuicio de la eventual reapertura del proceso que pudiere suscitarse en el plazo de un año si el caso amerita, conforme a lo previsto por el Art., 304 parte ultima, concordante con el Art. 27 numeral 9), ambos de la Ley 1970…(continua)… 2) RATIFICA la Resolución de Rechazo de Denuncia en relación a Juan Carlos Vargas Camacho, por el delito de lesiones leves previsto en el art., 271 segundo parágrafo del Código Penal, disponiendo en consecuencia el archivo provisional de obrados, sin perjuicio de la eventual reapertura del proceso que pudiere suscitarse en el plazo de un año si el caso amerita, conforme a lo previsto por el art., 304 parte ultima, concordante con el art. 27 numeral 9), ambos de la Ley 1790’… (continua)…3) REVOCA la Resolución de Rechazo de Denuncia en relación a Elizabeth Aamanda Sangueza Ortuño por el delito de lesiones leves, disponiendo la prosecución de la acción penal únicamente contra la prenombrada denunciada en relación al indicado delito…” (sic).