SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0640/2019-S3

La accionante denuncia la vulneración de sus derechos al debido proceso en sus elementos a la defensa, al juez natural, a recurrir, a la igualdad procesal de las partes, a la motivación, a la congruencia de las resoluciones, a la valoración razonable de la prueba; a la defensa y a una justicia plural, pronta, oportuna, gratuita, transparente y sin dilaciones; toda vez que dentro de la denuncia penal presentada en contra de Juan Carlos Vargas Camacho y Elizabeth Amanda Sangueza Ortuño por los delitos de lesiones graves y leves y amenazas, se emitió el 22 de mayo de 2018, Resolución de Imputación Formal en contra del primero por la posible comisión del delito de lesiones graves y leves; asimismo, en la misma fecha los Fiscales de Materia dictaron Resolución Fiscal de Rechazo de denuncia a favor de la prenombrada por los delitos de lesiones graves y leves, y amenazas; respecto del denunciado por el delito de amenazas; una vez interpuesta la impugnación al rechazo de denuncia, la autoridad jerárquica departamental, resolvió ratificar el mismo con relación a Juan Carlos Vargas Camacho por el delito de lesiones leves, previsto en el art. 271 de CP y disponer el archivo provisional de obrados, cuando dicha circunstancia no fue solicitada en la impugnación referida; por lo que, no existía necesidad de objetar la misma al encontrarse dicha determinación a favor de la accionante, emitiéndose una Resolución incongruente, poco motivada y fundamentada y lejos del petitorio efectuado.