SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0689/2019-S3

Solicitó se otorgue la tutela impetrada, disponiendo su inmediata libertad. En audiencia amplió su petitorio, pidiendo: a) La anulación del Mandamiento de Aprehensión de 10 de abril de 2019, así como la representación elaborada por los efectivos policiales codemandados; b) Se dejen sin efecto todos los actos procesales posteriores a la ejecución del referido Mandamiento; y, c) La reparación del daño por su traslado de Oruro a Potosí.

Narda Judy Medina Vargas, Directora de la Dirección Desconcentrada Departamental de Potosí de la Procuraduría General del Estado, no presentó informe escrito ni se apersonó a la audiencia; sin embargo, los abogados de la institución referida, en audiencia indicaron que: a) El mandamiento de aprehensión se emitió observando el art. 89 del CPP, en razón de la inasistencia del accionante a la audiencia de consideración de medidas cautelares de 8 de enero de 2019; b) Los funcionarios policiales cumplieron estrictamente con la ejecución del mandamiento indicado y requerido por el denunciante y la Procuraduría General del Estado, y no puede ser operada por otra autoridad jurisdiccional; y, c) Se cumplió con el principio de legalidad durante el desarrollo del proceso penal.