Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0689/2019-S3
Fecha: 04-Oct-2019
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante denuncia la lesión de su derecho a la libertad; puesto que, la autoridad judicial demandada emitió en su contra Mandamiento de Aprehensión en la ciudad de Potosí, y los funcionarios policiales encargados para su cumplimiento, lo ejecutaron dentro de la jurisdicción del departamento de Oruro; sin observar la competencia territorial y desconociendo lo dispuesto en los arts. 136 y 137 del CPP, por lo que solicita su libertad, la anulación del referido Mandamiento y la representación de los efectivos policiales, así como los actuados posteriores a su ejecución, más el pago de daños desde su traslado de la ciudad de Oruro.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La subsidiariedad excepcional de la acción de libertad
- 2.
- 4.
- 5.
- III.2. De las aprehensiones ilegales y las vías de reclamo en casos de alegarse su existencia
- este reclamo puede realizarse a través de dos vías, ya sea en audiencia de aplicación de medidas cautelares, con carácter previo a considerarse la situación jurídica del imputado, o a través del planteamiento de un incidente de actividad procesal defectuosa
- III.3. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR