SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0757/2019-S3

            De la revisión de antecedentes, se tiene que dentro del proceso penal seguido contra el accionante por la presunta comisión del delito de violación el Fiscal de Materia a cargo de la investigación presentó el        25 de junio de 2018, ante la Jueza demandada imputación formal y solicitó la aplicación de medidas cautelares del aludido (Conclusión II.1); pretensión que no pudo llevarse a cabo según se tiene de las actas de las audiencia públicas de 3 y 27 de agosto de igual año, las que fueron suspendidas a pedido del impetrante de tutela; empero, se señaló otra para el 13 de septiembre del referido año  (Conclusión II.2) dictando la mencionada autoridad en esa fecha el Auto Interlocutorio 623/2018 por el que se declaró rebelde al peticionante de tutela ordenando se libre mandamiento de aprehensión entre otras medidas, a lo que justificando su inasistencia al citado acto procesal pidió se revoque la declaratoria referida, habiendo merecido providencia de 17 de idéntico mes y año señalando esté a lo dispuesto en el mencionado Auto Interlocutorio, subsiguientemente a ese decreto interpuso recurso de reposición el       20 de igual mes y año, que fue resuelto manteniendo firme la decisión asumida en el proveído aludido (Conclusiones II.3 y 4), emitiéndose mandamiento de aprehensión contra el accionante el 25 de similar mes y año (Conclusión II.5).