Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0889/2019-S2
Fecha: 01-Oct-2019
II.2.
II.2. Mediante RA 051/2016 de 31 de agosto, el Tribunal Disciplinario Departamental Permanente de Potosí, conformado por el Freddy Enríquez Tordoya, Presidente; Rose Mary Pinto Pinto, Vocal; Salvador Vera Ayarachi, Vocal; y, Pedro Luis Carpio Quiroga, Secretario, emitió Resolución sancionatoria contra Carlos Blanco Ticona y respecto a Alejandro German Viscarra Llapaco -hoy impetrante de tutela-, dictaron Resolución absolutoria con el fundamento de que la prueba aportada no fue suficiente para generar convicción sobre la existencia del hecho y la participación del procesado
- acción de amparo constitucional
- I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
- a)
- 1)
- Fragmento 5
- Fragmento 6
- i)
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- II.5.
- II.7.
- III.1. Sobre el derecho al debido proceso y su aplicación al ámbito administrativo sancionador
- 2)
- III.2. Sobre el derecho al juez natural
- a) Juez predeterminado, se entiende por tal a la autoridad cuya jurisdicción y competencia es determinada por el ordenamiento jurídico con anterioridad al hecho cometido que será objeto del proceso
- b)
- c) Juez independiente
- d) Juez imparcial
- establecido con anterioridad por la ley
- la garantía del juez natural y, dentro de ella, la predeterminación, no alcanza a la exigencia que las autoridades sean establecidas antes del hecho por el que se juzga a una persona, sino a que sean anteriores al inicio del juicio
- sin conocer ni resolver el fondo de la causa,
- Fragmento 24
- Fragmento 25
- III.3. Sobre la preservación del derecho al trabajo de los servidores públicos
- III.4. Principio de presunción de veracidad
- CONFIRMAR
- MAGISTRADA