SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0918/2019-S4

Finalmente, analizado el razonamiento efectuado en la resolución venida en revisión por el Juez de garantías, es preciso reiterar que, si bien la condición de adulto mayor no implica la aplicación automática de las medidas sustitutivas a la detención preventiva; sin embargo, en el conocimiento de las acciones de libertad, los jueces y tribunales de garantías, considerando la edad del o la accionante y el probable daño irreparable que podría producirse por una protección tardía, podrán aplicar las excepciones al principio de subsidiaridad e ingresar al fondo del asunto a efectos de analizar los hechos denunciados, a fin de evitar riesgos en la salud y la vida, más aun tomando en cuenta que cuando la o el solicitante de tutela se encuentra privado de libertad su salud de por sí ya se encuentra deteriorada, por lo que, a efectos de evitar posibles riesgos que pudiesen producirse con la privación del derecho de locomoción de estas personas, tendrán que considerar estos casos como excepciones a dicho principio, previsto en el art. 54.II del Código Procesal Constitucional (CPCo), con la finalidad de acelerar la pronta definición de su situación jurídica.