Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0934/2019-S4

Fecha: 22-Oct-2019

II.9.

II.9. Consta Informe GAMEA/HMBH/INF/AL/020/2019 de 3 de mayo, emitido por Asesoría Legal del Gobierno Autónomo Municipal de El Alto del departamento de La Paz, en el que se realizaron una serie de observaciones al proceso de contratación, para finalmente concluir que algunos funcionarios de dicho Gobierno Autónomo Municipal, no asumieron sus responsabilidades, con relación a la revisión de la documentación que se les puso a su conocimiento dentro del proceso de contratación del proyecto anteriormente nombrado, sugiriendo remitir toda la documentación a la Autoridad Sumariante de la entidad municipal a efectos de establecer responsabilidades (fs. 65 a 70).

I.1.1. Hechos que motivan la acción.
a)
1)
i)
concedió
II.1.
II.6.
II.9.
II.10.
II.11.
II.
la persona adquiere el derecho de obtener pronta resolución, lo que significa que el Estado está obligado a resolver la petición. Sin embargo, el sentido de la decisión dependerá de las circunstancias de cada caso en particular y, en esa medida podrá ser positiva o negativa
ya sea exponiendo las razones del por qué no se la acepta, explicando lo solicitado o dando curso a la misma, en cualquiera de estos casos donde se omita dar los motivos sustentados legalmente o de manera razonable, se tendrá como se dijo vulnerado el derecho
no puede quedar en la psiquis de la autoridad requerida para resolver la petición, ni al interior de la entidad a su cargo, sino que debe ser manifestada al peticionante
se encuentra satisfecho no únicamente por una respuesta emitida por la autoridad, sino una vez que dicha autoridad haya resuelto o proporcionado una solución material y sustantiva al problema planteado en la petición
no queda satisfecha con una mera comunicación verbal, sino que es necesario que el peticionante obtenga una respuesta formal y escrita, que debe ser necesariamente comunicada o notificada
III.2. Análisis del caso concreto.
CONFIRMAR