Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1013/2019-S1

Fecha: 09-Oct-2019

III.1.

Al respecto, la SCP 0847/2014 de 8 de mayo, sostuvo que: “El debido proceso ha sido comprendido como un derecho humano del justiciable, cuya esencia supone una limitación al poder sancionador del Estado, a fin de evitar las arbitrariedades e ilegalidades tendientes a conseguir la materialización del valor de justicia.

acción de libertad
I.1.1. Hechos que motivan la acción
a)
I.1.3. Petitorio
1)
concedió
II.1.
II.2.
II.3.
II.4.
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
III.1.
la motivación y fundamentación de las resoluciones judiciales
la motivación no significa la mera ‘…exposición ampulosa de consideraciones y citas legales, sino que exige una estructura de forma y de fondo, pudiendo ser concisa, pero clara y satisfacer todos los puntos demandados, debiéndose expresar las convicciones determinativas que justifiquen razonablemente su decisión en cuyo caso las normas del debido proceso se tendrán por fielmente cumplidas
cada autoridad que dicte una resolución debe imprescindiblemente exponer los hechos, realizar la fundamentación legal y citar las normas que sustenta la parte dispositiva de la misma.
Esta exigencia de fundamentar las decisiones, se torna aún más relevante cuando el Juez o Tribunal debe resolver en apelación la impugnación de las resoluciones pronunciadas por las autoridades de primera instancia; (…), es imprescindible que dichas Resoluciones sean suficientemente motivadas y expongan con claridad las razones y fundamentos legales que las sustentan y que permitan concluir, que la determinación sobre la existencia o inexistencia del agravio sufrido fue el resultado de una correcta y objetiva valoración de las pruebas
III.2. Análisis del caso concreto
tratándose de medidas cautelares de carácter personal, no es posible exigir la concurrencia del absoluto estado de indefensión como requisito para activar la acción de libertad
uno de sus puntos de
CONFIRMAR en parte