SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0966/2019-S4

La Sala Penal Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, constituida en el Tribunal de garantías, mediante Resolución 03/2019 de 11 de julio, cursante de fs. 41 vta. a 44 vta., denegó la tutela solicitada, argumentando lo confuso del petitorio y lo expuesto por el accionante, no ingresa en la competencia de la acción de libertad; además de no existir un argumento valedero legalmente utilizable para considerar el accionar de la Jueza demandada como ilegal, tomando en cuenta que dicha acusaciones debieron haber sido probadas con elementos adicionales a la versión del impetrante de tutela, ya que en el tema de las probanzas, se tiene que contar con los elementos suficientes para poder corroborar cual es la versión verdadera, con el fin de protección a los ciudadanos que tiene los funcionarios policiales, se recomienda a las autoridades policiales que en sus actos respeten los procedimientos que establece la normativa.

Añadieron que no es pertinente la complementación, sino la aclaración, porque si bien existió el arresto supuestamente injusto por parte de la policía, el hecho ya pasó y por lo tanto no concurre ningún elemento del presupuesto del art. 125 de la CPE, ni el art. 46, 47 del Código Procesal Constitucional (CPCo.).