SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1098/2019-S1

II.7.    Consta Acta de Audiencia Pública de Juicio Oral de 19 de julio de 2019, desarrollada ante el Tribunal de Sentencia Penal Tercero de El Alto del departamento de La Paz, la misma que siendo instalada por Secretaría se informó sobre la ausencia del Ministerio Púbico y de Nelson Rodrigo Flores      –coimputado–; asimismo, en el desarrollo de la audiencia entre otras consideraciones se tiene que: i) Los actores del proceso pidieron la suspensión de la audiencia por no encontrarse todas las partes procesales y al mismo tiempo cuestionaron a la hoy accionante, señalando que está generando actos dilatorios al no presentarse a varias audiencias a objeto de que preste su declaración testifical y siendo testigo de descargo fundamental para resolver el proceso, solicitaron se emita mandamiento de aprehensión en su contra; ii) Javier Mardoñez, abogado de Teresa Rosalía Tapia Herrera –hoy accionante–, presente en audiencia manifestó que: “en un anterior oportunidad en el señalamiento de la prosecución del juicio oral me presente y aludí que se ha presentado memorial solicitando la exclusión de la señora en calidad de testigo asimismo se ha presentado con anterioridad otros memoriales justificando la inasistencia y porque la señora no puede venir a declarar no es por cosa mayor” (sic); iii) Claudia Clara Estrada Callizaya, Presidenta del referido Tribunal, resolviendo todas la cuestiones planteadas , dispuso “…la idoneidad de una prueba la determina el Tribunal y no el testigo es su obligación de las personas de todo ciudadano comparecer al llamado de la autoridad y también cuando se los convoca como testigos, ante ello teniendo presente que la testigo no ha comparecido corresponde la aplicación del art. 198 del CPP., se dispone se expida el mandamiento de aprehensión para la próxima audiencia…” (sic [fs. 30 a 33]).