SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1105/2019-S1

De las precisiones supra descritas se concluye que el Juez hoy demandado, al momento de emitir la Sentencia 146/2019, que benefició al accionante con la suspensión condicional de la pena, presupone que ya verificó  el cumplimiento de los requisitos establecidos por el art. 366 del CPP, siendo según la normativa, los únicos a ser observados por la autoridad jurisdiccional competente; por cuanto, en el caso en análisis, la autoridad prenombrada inobservó el entendimiento asumido por este Tribunal en el Fundamento Jurídico III.2 de presente fallo constitucional, en cuanto al efecto inmediato a favor del beneficiario de la resolución que concede la suspensión condicional de la pena; ya que, una vez pronunciada la resolución que dispone ese beneficio a favor del accionante, también debe ordenar su libertad a través de la emisión del mandamiento respectivo, sin la exigencia previa de las condiciones dispuestas y aún no se encuentre ejecutoriada esa determinación, porque se asume que en dicha Sentencia la autoridad jurisdiccional motivó y fundamentó las razones por las cuales merece ser acreedor de ciertas medidas, debiendo en consecuencia, otorgarse su inmediata libertad, sin el establecimiento de dilaciones indebidas que alteren su nueva situación jurídica (Fundamento Jurídico III.1), por cuanto, es sobre la base de los fundamentos expuestos que corresponde conceder la tutela impetrada, debiendo la autoridad demandada efectivizar la libertad inmediata del peticionante de tutela.