1162/2019-S2

De las conclusiones contenidas en la presente Sentencia Constitucional Plurinacional, se establece que dentro del proceso ordinario de división y partición seguido por Carlos Ramón Dávalos Yoshida y Natividad Rosas Orellana de Dávalos contra los accionantes, se dictó la Sentencia 105/2016 declarando probada la demanda en todas sus partes e improbada la demanda reconvencional en todas sus partes; fallo que se confirmó en apelación mediante Auto de Vista SCCI-0100/2017, contra el cual los impetrantes de tutela plantearon recurso de casación en el fondo y en la forma, que fue resuelto por Auto Supremo 491/2018.

Ante la denuncia de los peticionantes de tutela, de que el Auto Supremo 491/2018, no hubiera resuelto todos los puntos reclamados en su recurso de casación, que se estaría violando el derecho al debido proceso en su vertiente de motivación y fundamentación, cabe señalar que corresponde previamente analizar los reclamos contenidos en el referido recurso en la forma y en el fondo planteado por los impetrantes de tutela.