AUTO CONSTITUCIONAL 0362/2019-RCA

Manifiesta que: i) Es excesiva la exigencia de tantas formalidades que deben ser observadas en el poder de representación para interponer la acción de protección de privacidad, indicando en el caso, que las facultades otorgadas permiten  “…presentar y proseguir cualquier acción constitucional, como ser de protección de privacidad…”(sic); ii) Se pide readecuar la legitimación pasiva, indicándose de manera errónea el art. 59 del CPCo, que hace referencia a la legitimación activa, generando confusión; pues en el caso considera que están legitimados para ser demandados el Comando General de la Policía y el Ministerio de Gobierno, instancia que tuvo acceso a su documentación privada y la utilizó para afectar su honra e imagen; iii) El art. 63 de la indicada norma, hace referencia a los efectos de la resolución, concordando el parágrafo IV, con el petitorio que pretende alcanzar con esta acción; y, iv Respecto del memorial de 21 de octubre del año en curso, señaló que, en el mismo se pidió a la Sala subsanar la notificación ante la existencia de errores de fondo que provocaron confusión y estado de indefensión sobre los extremos que deberían corregirse, pues existía la duda de si se trataba de una observación a la legitimación pasiva o activa, si la observación correspondía a esta acción u otra.