SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1053/2019-S2

2)   Pese a que de manera expresa las Vocales demandadas señalaron que “se corrobora que la defensa del imputado no presentó nuevos elementos en audiencia” (sic) y que se mantienen activos los riesgos procesales establecidos en los arts. 234.10 y 235.2 del CPP; de manera contradictoria otorgaron la cesación de la detención preventiva en favor del imputado Candolfo Benjamín Flores Cardozo.

En ese sentido, el accionante denuncia que resulta arbitrario que se hubiera revertido la referida medida de carácter personal sin que se desvirtúen los riesgos que presupuestaron su aplicación y sin considerar que los imputados están siendo procesados por el delito de abigeato agravado, que tiene una pena privativa de libertad de cuatro a seis años, de acuerdo a lo establecido en el art. 350 del CP modificado por la Ley 1102, en cuyo mérito no resultaría procedente la aplicación de ese beneficio.