SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1063/2019-S4

Dentro de la denuncia formulada el 7 de marzo de 2014, ante la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen (FELCC) del municipio de Warnes del departamento de Santa Cruz, contra Percy Von Borries Vargas por la comisión de los delitos falsedad material e ideológica y uso de instrumento falsificado, ampliada el 20 de marzo de igual año, contra Ermito Abrego por los mismos ilícitos y además el delito de asociación delictuosa, el 11 de agosto del mismo año, el Ministerio Público presentó imputación formal contra el primero y el 10 de junio de 2015, emitió la Resolución Fiscal de Rechazo de denuncia en favor del segundo; aduciendo que, durante la etapa preliminar no se demostró su participación en los hechos sindicados y que en el Testimonio Poder cuestionado, no tuvo participación alguna, habiendo adquirido el inmueble de buena fe.

En tales circunstancias, planteó objeción contra la Resolución Fiscal de Rechazo ante el Fiscal Departamental, mismo que pronunció la Resolución Fiscal JCC 854/18 de 18 de septiembre de 2018, ratificando el rechazo de denuncia; decisión que, resulta ser ilegal y nula de pleno derecho, al adolecer de una correcta valoración de las actuaciones investigativas, limitándose a la transcripción literal de resolución de rechazo sin pronunciarse respecto a los elementos probatorios cursantes en el cuaderno de investigación; en particular, el testimonio 68/2007 de 23 de agosto, que no se encontraba registrado por Notario de Fe Pública conforme evidenció la certificación emitida por dicho funcionario; sin embargo, sirvió como base para la instauración del proceso civil de cumplimiento de contrato, desocupación y entrega de inmueble que se instauró en su contra, por el denunciado.