SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1066/2019-S2

En la demanda de división y partición de bienes gananciales, se emitió el Auto Interlocutorio de 31 de agosto de 2018, que declaró probada la misma con base a datos que no corresponden con la realidad fáctica; es así que, por la naturaleza definitiva del Auto, planteó el 21 de septiembre de igual año, recurso de apelación, que luego que se corrió en traslado a los sujetos procesales y siguiendo los trámites de rigor se elevó en alzada, radicada la causa en la Sala de los Vocales demandados, quienes por Auto de Vista 20/2019 de 7 de marzo, declararon inadmisible el recurso por extemporáneo y lo hicieron basados en los arts. 318, 386.I inc. a); y, 443 del Código de las Familias y del Proceso Familiar (CFPF); de manera ilegal, infundada, arbitraria e irrazonable; por cuanto, debieron considerar la naturaleza definitiva del señalado Auto Interlocutorio de 31 de agosto del mismo año, en virtud al art. 360 del CFPF, de asumir la naturaleza ordinaria del proceso familiar de división y partición de bienes gananciales, conforme a lo establecido por los arts. 372.I, 380, 381 y 421 del citado Código, para admitir el recurso e ingresar al tratamiento de fondo.