SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1081/2019-S4
Fecha: 18-Dic-2019
i)
Por su parte, el demandado en audiencia de consideración de la presente acción de defensa, sostuvo entre otros que: i) Los accionantes fueron expulsados de la Liga en la gestión 2015, es decir, hace más de tres años; ii) La Liga Deportiva “El Tejar”, contaba con entes rectores superiores, a quienes se debió acudir previamente, lo que significa que no se hubieron agotado las vías de impugnación; iii) El Voto Resolutivo por el cual se expulsó a los impetrantes de tutela, fue firmado por todos los equipos que conformaban la Liga Deportiva “El Tejar”, debido a que no procedieron a la devolución de dineros correspondientes a ésta; iv) Cuentan con Personería Jurídica de 11 de julio de 1968; y, v) Se cursó a los implicados, varias notas requiriendo el traspaso de las sumas de dinero que tienen hasta la fecha en su poder, pero hicieron caso omiso a dichas solicitudes, razón que lo indujo a imponer la merituada sanción.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- concedió en parte
- I.3. Trámite procesal ante el Tribunal Constitucional Plurinacional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. El derecho a la defensa
- III.2. El derecho a la defensa como parte del debido proceso
- potestad inviolable del individuo a ser escuchado en juicio, presentando las pruebas que estime convenientes en su descargo, haciendo uso efectivo de los recursos que la ley le franquea
- III.3. Análisis del caso concreto
- i)
- qu
- III.3.1.
- CONFIRMAR en parte
- 1° CONCEDER