SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1081/2019-S4
Fecha: 18-Dic-2019
III.3. Análisis del caso concreto
De la compulsa de los antecedentes del proceso, se establece que los impetrantes de tutela consideran que el demandado vulneró sus derechos constitucionales, al suspender a sus personas en su calidad de delegados, como a los equipos que representaban dentro de la Liga Deportiva “El Tejar”, esto, mediante un Voto Resolutivo con el que nunca fueron notificados, y pese a que enviaron varias notas solicitando que se deje sin efecto la sanción impuesta, así como que les cursen copias del citado Voto Resolutivo para tomar conocimiento, incluso apelando dicha sanción, no obtuvieron respuesta alguna; hasta que, a través de la colaboración de intermediarios, conocieron un escrito de la parte demandada, la cual señalaba que fueron sancionados por apropiarse de dineros de la entidad deportiva; a más de ello, y de persistir en que se les dé a conocer el fallo sancionador, el 24 de octubre de 2017, por medio de una nota, se les comunicó, que fue la Asamblea General de Delegados, la que determinó su alejamiento, y que no podían acceder a este Voto, debido a que se trataba de un documento de propiedad de la indicada entidad.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- concedió en parte
- I.3. Trámite procesal ante el Tribunal Constitucional Plurinacional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. El derecho a la defensa
- III.2. El derecho a la defensa como parte del debido proceso
- potestad inviolable del individuo a ser escuchado en juicio, presentando las pruebas que estime convenientes en su descargo, haciendo uso efectivo de los recursos que la ley le franquea
- III.3. Análisis del caso concreto
- i)
- qu
- III.3.1.
- CONFIRMAR en parte
- 1° CONCEDER