SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1149/2019-S2

El accionante denuncia que en cumplimiento de la Resolución 02/2019 de 19 de enero que concedió la tutela solicitada, emitida dentro de la acción de libertad que interpuso, la Jueza demandada, en la audiencia de medidas cautelares no le dio la posibilidad de contar con un abogado de su confianza ni el tiempo suficiente para preparar su defensa técnica y tampoco garantizó que la audiencia se desarrolle en el marco de las formalidades legales y, al disponer la detención preventiva no motivó ni fundamentó la probabilidad de autoría y valoró de forma irrazonable las pruebas sobre los riesgos procesales, sin tomar en cuenta el entendimiento establecido en la SCP 0276/2018-S2; y, los Vocales demandados, no fundamentaron ni motivaron el Auto de Vista impugnado y, no se pronunciaron sobre todos los agravios apelados; por lo que pide que se deje sin efecto los Autos Interlocutorio 63/2019 y de Vista 116/2019; se ordene al Juez que ejerce el control jurisdiccional señale audiencia de medidas cautelares en la que dicte nueva resolución conforme al precedente constitucional establecido en la referida  SCP 0276/2018-S2; y, se disponga la reparación de daños civiles y perjuicios; aspectos que serán examinados a continuación: