SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1156/2019-S1
Fecha: 02-Dic-2019
I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
La parte peticionante de tutela se ratificó en los términos expuestos en su memorial de acción de amparo constitucional y ampliándola señaló que: El informe presentado por el demandado corrobora lo afirmado en su demanda, evidenciando la inexistencia de un contrato de alquiler y que la exigencia de pago fue el motivo para que le cierren el ingreso a la vivienda donde se quedaron sus enseres personales; aclaró que, si bien tenía las llaves de ingreso de la puerta de calle, así como de la puerta de ingreso a las habitaciones alquiladas, éstas habrían desaparecido, atribuyendo esa circunstancia a la parte demandada, reiteró su petitorio, aclarando que la desaparición de la llave fue aproximadamente en “noviembre”, e ingresó al inmueble el “2 de octubre”; y que evidentemente nunca pagó el alquiler de la vivienda, fue su madre quien canceló un mes, así como los servicios básicos de gas, agua y luz, cuyos recibos se encuentran dentro del inmueble.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- 1)
- “improcedencia”
- I.3. Trámite Procesal en el Tribunal Constitucional Plurinacional
- II.1.
- II.3.
- Fragmento 9
- i)
- a) Evitar abusos contrarios al orden constitucional vigente; y, b) Evitar el ejercicio de la justicia por mano propia
- la carga probatoria a ser realizada por el peticionante de tutela, debe acreditar de manera objetiva la existencia de actos o medidas, asumidas sin causa jurídica
- que la finalidad de la justicia constitucional en su ámbito tutelar, es el resguardo a derechos fundamentales, por cuanto, a través de esta instancia, no pueden analizarse hechos controvertidos cuya definición está encomendada al Órgano Judicial,
- III.2. Análisis del caso concreto
- iv)
- el departamento alquilado por el impetrante de tutela, había sido abandonado
- CONFIRMAR