SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1156/2019-S1
Fecha: 02-Dic-2019
III.2. Análisis del caso concreto
El impetrante de tutela alega que el 2 de octubre de 2018 ingresó a vivir conjuntamente con sus hijos menores de edad en calidad de inquilinos en el inmueble del ahora accionado; y en enero de 2019, cuando retornaba a su vivienda después de visitar a su madre, se llevó la sorpresa que le cerraron el ingreso a la misma al evidenciar que “estaba con llave” incluso en la puerta de calle colocaron otro candado; consecuentemente, exigió que le dejaran ingresar, pero hasta la fecha de interposición de la presente acción tutelar el ahora demandado no se dejó encontrar.
Precisada la problemática expuesta que será objeto de examen en el presente fallo, relativo a los actos arbitrarios que hubiera realizado el demandado al no permitir el ingreso del peticionante de tutela a su vivienda así como a sus hijos menores de edad, al efecto corresponde remitirnos al Fundamento Jurídico III.1 de esta Sentencia Constitucional Plurinacional que precisó el entendimiento asumido por este Tribunal en cuanto a los presupuestos procesales para acceder de manera directa a la justicia constitucional cuando se denuncian medidas o vías de hecho, que a continuación pasamos a desarrollar, a fin de determinar si se cumplen con los mismos para ingresar o no al fondo del acto lesivo denunciado.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- 1)
- “improcedencia”
- I.3. Trámite Procesal en el Tribunal Constitucional Plurinacional
- II.1.
- II.3.
- Fragmento 9
- i)
- a) Evitar abusos contrarios al orden constitucional vigente; y, b) Evitar el ejercicio de la justicia por mano propia
- la carga probatoria a ser realizada por el peticionante de tutela, debe acreditar de manera objetiva la existencia de actos o medidas, asumidas sin causa jurídica
- que la finalidad de la justicia constitucional en su ámbito tutelar, es el resguardo a derechos fundamentales, por cuanto, a través de esta instancia, no pueden analizarse hechos controvertidos cuya definición está encomendada al Órgano Judicial,
- III.2. Análisis del caso concreto
- iv)
- el departamento alquilado por el impetrante de tutela, había sido abandonado
- CONFIRMAR