SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0022/2019-S4

En consecuencia, del análisis del caso de autos, en cuanto a la actuación de la autoridad fiscal, se advierte que no se ha cumplido con el primer presupuesto, toda vez que, las alegaciones de la parte accionante referidas a la presentación extemporánea de la imputación formal, así como la falta de fundamentación y motivación en la misma, no se encuentran directamente vinculadas con la privación de la libertad de la impetrante de tutela, ya que, la actuación del Fiscal de Materia en cuanto se refiere a la imputación formal y la solicitud de medidas cautelares no determinó la limitación o privación del referido derecho, sino fue la autoridad jurisdiccional quien en observancia de la normativa procesal aplicable y en ejercicio de sus atribuciones y competencia optó por determinar la detención preventiva de la ahora peticionante de tutela, es por ello que a través de este medio de defensa no es admisible ingresar a tutelar presuntas arbitrariedades de la imputación formal, correspondiendo en todo caso que las referidas actuaciones sean denunciadas ante la autoridad competente, y, subsidiariamente mediante la acción de amparo constitucional (SCP 2205/2018 de 8 de noviembre).