SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0022/2019-S4
Fecha: 20-Mar-2019
i)
La accionante a través de su representante sin mandato, alega la vulneración de sus derechos al debido proceso vinculado a la libertad; a la defensa; a ser juzgado en plazo razonable; a la motivación y congruencia de las resoluciones, señalando que: i) El Fiscal de Materia presentó imputación formal y solicitud de aplicación de medidas cautelares en su contra fuera del plazo legal, imputación que no fue debidamente fundamentada y motivada ya que los hechos que se le imputan son abstractos, desordenados, incoherentes en relación al tiempo y espacio; ii) La autoridad judicial demandada rechazó sin respaldo legal el “incidente por defecto absoluto” que presentó contra la imputación formal, en la audiencia de consideración de medidas cautelares; así también, rechazó la denuncia de vulneración de derechos fundamentales y garantías constitucionales por el titular de la investigación que presentó vía control jurisdiccional; y, iii) Mediante Resolución dispuso su detención preventiva sin una debida motivación y fundamentación, de los presupuestos que la determinaron.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- I.1.3. Petitorio
- a)
- Fragmento 6
- denegó
- II.1.
- II.2.
- i)
- la protección otorgada por la acción de libertad cuando se refiere al debido proceso, no abarca a todas las formas que puede ser vulnerado, sino, queda reservada para aquellos entornos que conciernen directamente al derecho a la libertad física y de locomoción; caso contrario, deberá ser tutelado mediante la acción de amparo constitucional
- SCP 0059/2018-S4 del 16 de marzo
- III.
- Fragmento 14
- Fragmento 15
- 4. Cuando existe imputación y/o acusación formal, y se impugna una resolución judicial de medida cautelar que por ende, afecta al derecho a la libertad física o de locomoción,
- Fragmento 17
- III.3. Análisis del caso concreto
- Fragmento 19
- Fragmento 20