SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0054/2019-S3
Fecha: 12-Mar-2019
II.2.
II.2. Mediante la Resolución de Recurso Jerárquico AGIT-RJ 0409/2017 de 17 de abril, la AGIT resolvió el recurso jerárquico planteado por la Administración de Aduana Frontera Pisiga de la Gerencia Regional de Oruro de la ANB contra la Resolución del Recurso de Alzada ARIT-LPZ/RA 0102/2017, confirmando el mismo, bajo el argumento de que los actos administrativos deben contener los requisitos esenciales para que el sujeto pasivo asuma una defensa adecuada; puesto que en el presente caso, el Acta de Intervención fue emitida sin la debida y correcta fundamentación de hechos conforme establecen los arts. 96 del CTB y 66 del DS 27310, al omitir el Informe Técnico AN-GROGR-ORUOI-IT 609/2016 de 1 de agosto y Proveído 2 de agosto de 2016 (fs. 546 a 565 vta.).
- acción de
- I.1.1 Hechos que motivan la acción
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Los elementos de fundamentación, motivación y congruencia como parte integrante del derecho al debido proceso
- III.2. El derecho a la defensa como parte del debido proceso
- III.3. Análisis del caso concreto
- 1)
- IV.4.2.
- el conductor se encontraba en posesión de la mercancía prohibida es el aspecto cuestionado adecuando de esta forma su conducta en el inc. f) del Artículo 181 de la Ley No 2492 (CTB)
- CONFIRMAR