Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0046/2019-S1
Fecha: 03-Abr-2019
I.2.1. Ampliación de la acción
La peticionante de tutela a través de su abogado ampliando la presente acción de amparo constitucional, señaló que respecto a lo alegado por el tercero interesado y los Vocales demandados en su informe, no es evidente que el mecanismo de defensa constitucional referido hubiese sido planteado a destiempo; toda vez que, el 19 de enero de igual año, fue notificada con el Auto de Vista SFNA 06/2018, diligencia que cursa a fs. 77 del legajo procesal, en el que se indica que se efectuó dicha diligencia con decreto de 18 del mismo mes y año; a horas 10:58; por lo cual, la presente acción tutelar se planteó dentro de los seis meses.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2.1. Ampliación de la acción
- Fragmento 4
- a)
- improcedente”
- II.1
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Del plazo de inmediatez en la acción de amparo constitucional
- El principio de inmediatez se caracteriza por tener una doble dimensión; positiva y negativa, la primera consistente en que el amparo constitucional es la vía idónea para la protección inmediata de derechos fundamentales y garantías constitucionales restringidos o suprimidos indebida o ilegalmente; la segunda, la activación de esta garantía jurisdiccional depende que su interposición se realice en un plazo razonable, que la Norma Fundamental fijó en seis meses computables a partir de la comisión del acto ilegal u omisión indebida del servidor público o del particular, o de notificado con la última decisión judicial o administrativa”’
- III.2. Análisis del caso concreto
- Fragmento 15
- III.3. Otras consideraciones
- CONFIRMAR