SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0047/2019-S4
Fecha: 01-Abr-2019
Fragmento 24
De la revisión de antecedentes se advierte que a través del Dictamen de Responsabilidad Civil CGE/DRC-001/2017 de 16 de junio, emitido por Henry Lucas Ara Pérez, Contralor General del Estado sobre la base de los Informes de Auditoría GT/EP15/S09 R4 de 29 de diciembre de 2015 y Complementario GT/EP15/S09 C4 de 24 de marzo de 2017, se dictaminó indicios de responsabilidad civil solidaria contra Ruiter Oscar Sierra Calvo, William Vargas Suárez y de los representantes legales y herederos de las Empresas SUR TRADING S.R.L. COMERCIALIZADORA DEL SUR y TOYOTA TARIJA S.R.L. (actual SAAVEDRA CORPORATION LTDA.), por los montos de Bs46 854,16 (cuarenta y seis mil ochocientos cincuenta y cuatro 16/100 bolivianos) y Bs69 226,61 (sesenta y nueve mil doscientos veintiséis 61/100 bolivianos); como consecuencia del retraso en la entrega de los bienes adjudicados fuera del plazo establecido en los documentos contractuales, sin efectivizar la multa prevista en los contratos en caso de demora en su cumplimiento. Asimismo, según las certificaciones expedidas por las Secretarias Abogadas de los Juzgados de Partido de Trabajo y Seguridad Social, Administrativo, Coactivo Fiscal y Tributario Primero y Segundo de la Capital del departamento de Tarija, desde el 28 de agosto y 5 de septiembre de 2017, se encuentran en trámite los procesos coactivos fiscales que sigue el Gobierno Autónomo Municipal de Tarija contra los involucrados en el referido Dictamen de responsabilidad civil, entre los que se encuentra el ahora accionante.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.3. Petitorio
- I.2. Audiencia y resolución del Tribunal de garantías
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional y el principio de subsidiariedad
- siempre que no exista otro medio o recurso legal para la protección inmediata de los derechos y garantías restringidos, suprimidos o amenazados
- ) las autoridades judiciales o administrativas pudieron haber tenido o tienen la posibilidad de pronunciarse, porque la parte utilizó recursos y medios de defensa,
- institución técnica que ejerce la función de control de la administración de las entidades públicas y de aquéllas en que el Estado tenga participación o interés económico
- lograr que todo servidor público, sin distinción de jerarquía, asuma plena responsabilidad por sus actos rindiendo cuenta no sólo de los objetivos a que se destinaron los recursos públicos que le fueron confiados, sino también de la forma y resultado de su aplicación
- civil
- examinar en cualquier momento los registros y operaciones realizadas por las entidades sujetas al Control Gubernamental.
- podrá emitir dictamen sobre las responsabilidades
- la determinación de la existencia o no de la responsabilidad corresponde al órgano correspondiente
- III.3. Análisis del caso concreto
- Fragmento 24
- Fragmento 25