SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0054/2019-S4

Ingresando al análisis de la presente acción, en cuanto a la primera problemática, debemos remitirnos al Fundamento Jurídico III.1 de ésta Sentencia Constitucional Plurinacional, que precisó sobre la falta de legitimación pasiva en la acción de libertad, que dados los antecedentes es aplicable al caso de autos, toda vez que la parte accionante solamente demandó al Director General de Régimen Penitenciario que emitió la RA 085/2018 que dispuso su traslado del Centro Penitenciario Villa Busch de Pando al Centro Penitenciario Cantumarca Santo Domingo de Potosí, que considera es incongruente; empero la citada resolución fue ratificada mediante Auto de 10 de octubre de 2018, por el Tribunal de Sentencia Penal Primero de Cobija del departamento de Pando (Conclusión II.4), cuyo pronunciamiento en conformidad con el trámite establecido al efecto en el art. 48 de la Ley 2298, glosado en el Fundamento Jurídico III.2 del presente fallo, se constituye en la última actuación pasible de revisión por parte de éste Tribunal, por cuanto al no haber demandado el accionante a los miembros del Tribunal de Sentencia supra citado, este Tribunal se encuentra impedido de analizar el fondo de la problemática venida en revisión.