SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0062/2019-S2

Conforme lo establece el art. 129.I de la CPE, la acción de amparo constitucional se interpondrá por la persona que se crea afectada, siempre que no exista otro medio o recurso legal para la protección inmediata de los derechos y garantías, restringidos, suprimidos o amenazados; del cual se deduce que esta acción de defensa no forma parte de los medios ordinarios de impugnación establecidos legalmente; sino más bien, constituye un medio extraordinario de carácter subsidiario, que no puede ser activado si previamente no se agotó la vía ordinaria.

En el mismo sentido, el art. 53.3 del Código Procesal Constitucional (CPCo)  establece la improcedencia de la acción de amparo constitucional, contra las resoluciones judiciales o administrativas que pudieran ser modificadas o suprimidas por cualquier otro recurso, del cual no se haya hecho uso oportuno. En concordancia con lo señalado, el art. 54 de la misma disposición legal, prevé también que la acción de amparo constitucional no procederá cuando exista otro medio o recurso legal para la protección inmediata de derechos y garantías.

La SCP 0377/2013-L de 27 de mayo, en ese sentido señaló que: “Al respecto, la SC 0150/2010-R de 17 de mayo, estableció: '…el amparo constitucional se constituye en un instrumento subsidiario y supletorio de protección; subsidiario porque no puede ser utilizado si previamente no se agotaron la vías ordinarias de defensa, y supletorio porque viene a reparar y reponer las deficiencias de esa vía ordinaria. En consecuencia, para que los fundamentos de una demanda de amparo constitucional puedan ser analizados en el fondo, la parte recurrente debe haber utilizado hasta agotar todos los medios y recursos legales idóneos para la tutela de sus derechos sea en la vía jurisdiccional o administrativa, pues donde se deben reparar los derechos y garantías lesionados es en el mismo proceso (…), y si a pesar de ello persiste la lesión porque los medios o recursos utilizados resultaron ineficaces, recién se abre la posibilidad de acudir al amparo constitucional, el que no puede ser utilizado como un mecanismo alternativo o sustitutivo de protección, pues ello desnaturalizaría su esencia'.