Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0102/2019-S4
Fecha: 10-Abr-2019
II.5.
II.5. Por memorial de 10 de mayo de 2018, el solicitante de tutela, interpuso Recurso Jerárquico contra el Auto de rechazo ARIT-SCZ-0242/2018, solicitando que se admita el recurso de alzada y se emita pronunciamiento a su petición (fs. 161 a 180); que mereció el Proveído de 16 de igual mes y año, por el que se rechazó el mencionado Recurso Jerárquico, bajo el fundamento de que no correspondía el recurso planteado; toda vez que, éste únicamente procede contra la resolución que resuelve el recurso de alzada (fs. 182).
- acción de amparo constitucional
- Fragmento 2
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- a)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La Constitución Política del Estado y la aplicación del principio de prevalencia del derecho sustancial sobre el formal, en el proceso administrativo
- ordenamiento interno del Estado que prevé dos instancias, las que no están dirigidas a cumplir una formalidad procesal en sí misma, sino que tienen valor en la medida que aseguren la eficacia material de los siguientes derechos fundamentales y garantías constitucionales: i) Derecho a la doble instancia o de recurrir ante un tribunal superior en el ámbito disciplinario sancionador y, su nexo con ii) El derecho a la defensa en la fase impugnativa
- III.2.
- III.3. Análisis del caso concreto
- REVOCAR