SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0122/2019-S4
Fecha: 17-Abr-2019
II.2.
II.2. El 28 de noviembre de 2017, el referido postulante presentó al Director de la Carrera de Ciencias de la Comunicación Social de la UMSA, memorial de recusación contra Mario Said Villavicencio Jardín, miembro de la Comisión de Calificación, argumentando que dicho integrante fue observado por varios docentes y su persona, como partícipe de una serie de irregularidades dentro de la Comisión de Calificación de la gestión 2016. Así también, el 17 de enero de 2018, publicados los resultados de la calificación de méritos el 16 del mismo mes y año, el postulante formuló impugnación ante el Director de la Carrera de Ciencias de la Comunicación Social de la UMSA, respecto a la nota que le fue asignada, así como la presunta irregular participación del ya referido integrante de la Comisión de Calificación; similar memorial presentó el 25 del mismo mes y año, al Decano de la Facultad de Ciencias Sociales de la UMSA (fs. 20 a 21 y vta., 22 a 23 vta., 144, 146 y 149 a 152).
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- 1)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 12
- el derecho de toda persona a un proceso justo y equitativo en el que sus derechos se acomoden a lo establecido por disposiciones jurídicas generales aplicables a todos aquellos que se hallen en una situación similar
- el debido proceso...() es aplicable a todo tipo de procesos
- el principio de legalidad, es la aplicación objetiva de la ley
- III.2. Los procesos de contratación para docentes a contrato e interinos en la Universidad Mayor de San Andrés (UMSA)
- Fragmento 17
- III.3. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR